 |
| Grecia, cuna de la civilización occidental, hoy enfrenta la catástrofe provocada por los hambrientos de la razón que construyen sistemas perfectos que los humanos deben servir...a costa de ellos mismos. |
“Es hora de pagar…No esperen simpatía”. Con esas
palabras se puede resumir el planteamiento de la jefa del FMI dirigida a los
griegos, según una entrevista publicada en The Guardian, http://www.guardian.co.uk/world/2012/may/25/payback-time-lagarde-greeks.
Y agregó que los griegos deben “asumir la responsabilidad y dejar de no pagar impuestos”.
LA DURA POSTURA
DEL FMI
El FMI ha continuado presionando a Grecia que ha visto
su economía reducida a un quinto desde que comenzó la recesión, obligada a recortar
los salarios, reducir pensiones y prestaciones sociales, con el fin de llevar
el gasto público a niveles normales, a cambio de ayuda financiera del FMI, la Unión
Europea y el Banco Central Europeo.
Se le consulta a Christine Lagarde si es capaz de no
pensar en las madres que no pueden tener acceso a salud para sus hijos o en los
pacientes que no pueden obtener medicamentos para salvar sus vidas y responde indicando que "pienso más
en los niñitos de una escuela en una pequeña aldea en Níger quiénes van a
clases dos horas al día, comparten una silla entre tres y que están muy
interesados en obtener una educación...Los tengo a ellos en mi mente todo el
tiempo, porque creo que necesitan más ayuda que la gente en Atenas...".
Además, Lagarde, sabiendo que la crisis de la deuda
todavía tiene que seguir su curso agrega que "también pienso en todas esas
personas que no están pagando impuestos y que se benefician de servicios
públicos…Creo que también deben ayudarse a sí mismos colectivamente". ¿Cómo?,
y responde tajante: "pagando sus impuestos".
Cuando le preguntan si ella está diciendo
esencialmente a los griegos y otros pueblos de Europa que en el paso reciente han
tenido un buen pasar y ahora es tiempo de trabajar, ella responde: "Eso es
correcto."
Esta intervención de Lagarde se produce poco después
de que el gobierno griego se reuniera tras la evidencia de una fuerte caída en
los ingresos fiscales, un tercio en un año. Recordemos que bajo los términos
del plan de rescate del país, Atenas se ha comprometido a grandes mejoras en la
recaudación de impuestos con el fin de reducir su déficit presupuestario, y los
comentarios de Lagarde solo muestran una creciente impaciencia en la comunidad
internacional. Es más. Algunos sugieren que ya se están haciendo los
preparativos para hacer frente a la salida de Grecia del patrón euro después de
su elección el 17 de junio.
Grecia es motivo de preocupación para toda Europa
porque mientras algunos banqueros describen a Grecia como "un estado fallido...un
estado corrupto", hay indicios de que la canciller alemana, Angela Merkel,
presentará un plan de seis puntos, sobre la base del plan usado con Alemania
del Este, para desarrollar una agenda de crecimiento de la economía griega
basado en la privatización de servicios públicos, leyes laborales más flexibles
y reducción de impuestos. Al mismo tiempo, las encuestas de opinión en Grecia apuntan
a una disputa muy reñida entre los partidos que respaldan y los se oponen a las
condiciones por los €130 mil millones de rescate de Grecia, pero ni Alemania ni
el FMI ha demostrado ninguna voluntad de diluir el programa de austeridad de Grecia.
En la citada entrevista, Lagarde plantea que Grecia no
está recibiendo un mejor trato respecto de países pobres del tercer mundo. Además,
respecto de si es más difícil aplicar este trato a naciones más ricas indica
que “no, no es más difícil. No. Porque es la misión del fondo, y es mi trabajo
decir la verdad, quienquiera que esté en la mesa. Y le digo una cosa: A veces
es difícil decirle al gobierno de países de bajos ingresos, donde la gente vive
con $3.000, $4.000 o $5.000 per cápita al año, que realmente deben fortalecer el
presupuesto y reducir el déficit. Porque sé lo que significa el término de
programas de bienestar social y el apoyo a los más pobres. Tiene ramificaciones
mucho más grandes".
DE LA
COMEDIA AL DRAMA GRIEGO…
Los analistas ya concuerdan que los sospechosos de la
tragedia griega son tres: los gobiernos de los partidos Nueva Democracia, de derecha
y Pasok, de izquierda; la banca y los acreedores privados, y la Unión Europea.
Todos estos estuvieron y están involucrados en el desarrollo de la trama griega
en dos actos y un epílogo por escribir. De la comedia del espectacular auge que
antecedió al drama de la espectacular caída.
PRIMER ACTO: La comedia griega…
Actores:
· Los sucesivos gobiernos griegos, liderados por los que
eran los dos partidos políticos dominantes: Nueva Democracia (derecha) y Pasok (izquierda).
· La banca y los acreedores privados.
· El pueblo griego
Ambas corrientes políticas, conservadoras, socialistas
y ansiosas, deseaban construir un paraíso para los griegos; querían llevar a su
país a la prosperidad, pero se basaban en sueños delirantes y en mucha ilusión.
Su delirio se alimentaba de créditos que acumularon una enorme deuda, mientras descansaban
y perdían competitividad en los mercados internacionales. Al poco tiempo, dejaron
de crecer por la falta de competitividad.
Y, sin crecimiento ni ingresos, las deudas no se pueden
saldar en los plazos previstos. Los gobiernos remataron su nefasto trabajo, no divulgando
la verdadera dimensión de sus errores presupuestarios y de su endeudamiento. Con
esos niveles de deuda excesivos, después de unirse al euro, Nueva Democracia y
Pasok negaron a sus ciudadanos y al mundo la verdad de su excesivo
endeudamiento. Y, después, cuando eran necesarios ajustes y reformas tras la
crisis financiera mundial de 2008, pactaron compromisos que no podían ser
cumplidos. La demora y la situación internacional agravó las penurias que los
griegos comenzaban a sentir.
Sin embargo, una deuda requiere tener un crédito
equivalente. La banca y los prestamistas privados, irresponsablemente, se dejaron
llevar por el ambiente festivo y de carnaval que lideraban los gobiernos. No
les llamó la atención ni analizaron la comedia que se desarrollaba ante sus
narices y entraron felices a la fiesta, invirtiendo en el país dinero a
raudales…Generaron un exceso de crédito tal que cualquier persona era sujeto de
crédito independiente del riesgo…
Finalmente, el pueblo griego no puede eludir su enorme
cuota de responsabilidad en la comedia. Podrán decir que confiaron en sus
políticos y en el sistema, pero no pueden eludir su irresponsabilidad en el
desarrollo del primer acto. La ignorancia puede atenuar, pero no eximir de
culpas.
SEGUNDO ACTO: El drama griego…
Actores:
· Los sucesivos gobiernos griegos, liderados por los que
eran los dos partidos políticos dominantes: Nueva Democracia (derecha) y Pasok (izquierda).
· La banca y los acreedores privados.
· La Unión Europea
· El Fondo Monetario Internacional
· El pueblo griego
La crisis financiera del 2008 fue el detonante del
segundo acto, el drama griego. Cuando ya resultó claro que el peso de la deuda
griega había sido empujado hasta niveles de insolvencia, los acreedores se
resistieron en un comienzo…No podían creer que la fiesta estaba terminando, y
demoraron en reconocer la verdad; fueron incapaces en llegar a acuerdos para
recortar la deuda y asumir las pérdidas. Mientras tanto, los comensales más
astutos y decididos abandonaban la fiesta, y el país, con la liquidez que
podían rescatar de la banca en aprietos.
El gobierno y la banca griega miraban al Olimpo
financiero en busca de respuestas de los dioses; ambos esperaban la protección de
la Unión Europea orientada a garantizar el bienestar del continente a través de
una mayor integración política y económica, sobre la base de reglas creíbles e
instituciones eficaces.
Y los dioses del Olimpo financiero no reaccionaron adecuadamente
cuando vieron que Grecia se tambaleaba; no se pusieron de acuerdo en premisas
básicas, y no cooperaron para implementar una respuesta adecuada. Cuando tomaron
la decisión de ayudar a Grecia, se basaron en supuestos miopes, el plan tenía
fallos y una coordinación desastrosa.
El Fondo Monetario Internacional, institución
responsable de salvaguardar la estabilidad financiera mundial y actuar como
asesor confiable de cada país, sucumbió fácilmente a las presiones políticas
durante la comedia como en la caída. En su favor, debemos argumentar que el
problema griego era uno de los dramas económicos a nivel mundial liego de la
crisis sub prime del 2008. Siguen las dudas respecto de los intereses políticos
que están detrás del papel del FMI en su función de catalizador financiero y de
políticas.
Finalmente, el pueblo griego sigue abismado como el
resto del mundo intenta evitar la quiebra del Estado griego con más de 240.000
millones de euros e infinidad de medidas austeridad desde 2010, y que no
permiten vislumbrar el final de su grave crisis financiera. Por mientras, la
recesión se ha agudizado y la población se ha empobrecido notablemente.
Por ejemplo, la economía se ha hundido en un 20% desde
finales de 2008 (cuando dejó de crecer); sin embargo, la pérdida de poder
adquisitivo de los ciudadanos es mucho mayor; en los dos últimos años de
recortes, el salario medio de los griegos se ha reducido en torno a un 30% y
seguirá haciéndolo; ya no se respetan los convenios colectivos y el salario
mínimo se ha rebajado más del 20% (a 585 euros). Aun así, los prestamistas finales
(Unión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional) exigen
que el costo laboral se reduzca un 15% adicional.
Desde 2010 la inflación ha subido un 10%; se han
disparado los precios de algunos servicios esenciales como el 50% de alza en el
caso de los transportes. Similar subida se ha aprobado para el gasóleo para
calefacción.
Los impuestos han subido y se han creado nuevos. En
salud, se ha introducido un impuesto de 5 euros por visita médica y pagos de
hasta 500 euros por los análisis, al tiempo que el Gobierno estudia reducir la
cobertura de las recetas médicas. Pero, el 70% de los encuestados asegura no
tener dinero suficiente para comprar medicinas y casi el 60% afirma haberse
saltado análisis médicos por problemas económicos.
De esta forma, uno de cada tres griegos vive por
debajo del umbral de la pobreza relativa (ingresos menores de 4.264 euros
anuales para un hogar de un solo miembro) y el número de personas sin hogar
supera ya los 20.000, algo desconocido en el país hasta hace pocos años.
La caída de la demanda, sumado a las deudas y la falta
de liquidez, han provocado la quiebra de más de 100.000 negocios y, de acuerdo
a la Confederación Nacional de Comercio Griego, en Atenas, una de cada tres
tiendas ha bajado definitivamente la persiana. Con este panorama, Grecia ha triplicado
la tasa de desempleo, desde un mínimo del 7,2% en 2008 hasta el actual 21,8%,
con un 50,8% de jóvenes sin empleo.
Finalmente, el actual gobierno prevé que este año el PIB
caiga casi un 5% más, lo que supone que el país aún tardará varios años en
crear empleo, según las previsiones oficiales. Solo en el sector público se
prevén 150.000 despidos antes de 2015.
EPÍLOGO: ¿Cuál es el camino más corto al infierno?…
Mientras tanto, el actual presidente de Grecia propone
un gobierno de tecnócratas a la vista de que los partidos no se ponen de
acuerdo y los políticos son rechazados por los ciudadanos. El Banco Central Europeo
y el FMI comienzan a sugerir que hay que estar listos para una salida ordenada
del país heleno del euro. Mientras tanto, Grecia coloca 1.300 millones de euros
en letras del tesoro con un vencimiento a tres meses y a un interés del 4,34%,
superior al 4,20% que pagó el pasado 17 de abril.
Las nuevas elecciones serán el próximo 17 de junio, y
los ciudadanos griegos acentúan la retirada de fondos de sus bancos por el
temor a un posible corralito y ante la inestabilidad política.
Nuevamente, la agencia de calificación Fitch rebaja la
nota crediticia a largo plazo de Grecia de B- a CCC, debido al "elevado
riesgo" de que el país salga de la zona del euro. El FMI aplaza su próximo
préstamo hasta después de las elecciones. El otro prestamista, la UE, también
ha racionado más de lo previsto su ayuda al país porque "no necesita más
dinero hasta junio".
Es decir, la espera sigue hasta el 17 de junio, ¿Qué puede
pasar?. La salida del euro puede ser el principio del fin o el final esperado.
Grecia, cuna de la civilización occidental, yace como el Partenón, desarmado y destruido,
a la espera de nuevos vientos que devuelvan la prosperidad a un pueblo alegre y
vital.
¿PARA DONDE
VA GRECIA?, ¿HAY ALGUNA ENSEÑANZA?
Todos los que participaron en la trama de esta obra
pueden justificar sus acciones y acusar a otros. Algunos pueden decir que nada
sabían y que pecaron de ingenuos e ignorantes. Pero, el primer paso para salir
del pozo es reconocer los grados de responsabilidad de cada uno en la tragedia…La
tragedia griega comenzó en el primer acto, el de la comedia, donde todos se
mostraron complacientes y condescendientes. Y fueron muy irresponsables, desde
los gobiernos hasta los ciudadanos griegos. Todos se autoengañaron para mostrar
una careta y nadie cumplió sus responsabilidades durante la comedia.
Y durante el drama, se autoflagelan, y apuntan sus
dedos acusadores a otros mientras intentan escapar del escenario, ya en
penumbras; la obra ya no es graciosa; algunos espectadores ya se están
suicidando…
Ahora, el mundo espera algo más. Comprendemos cuando Lagarde
plantea que la crisis tiene que seguir su curso, mientras "pienso en todas
esas personas que no están pagando impuestos y que se benefician de servicios
públicos…Creo que también deben ayudarse a sí mismos colectivamente".
Pero, no se puede construir un nuevo mundo liquidando a todo un pueblo…Algo
está mal en los sistemas que hemos construido…Los sistemas deben servir a las personas,
pero las personas no pueden servir a los sistemas…
Decía John Ralston Saul que “vivimos convencidos de
que la solución de nuestros problemas consiste en la aplicación de un saber-hacer organizado
racionalmente, cuando, en realidad, nuestros problemas provienen en gran parte
de esa aplicación misma”. Hoy, los racionalistas constructivistas se han hecho
con el poder en Occidente y lo administran en provecho propio para implementar
sus ilusiones, lo hacen en secreto usando un lenguaje incomprensible para el
lego.
Indicaba, además, que “si Voltaire apareciera entre
nosotros, se horrorizaría con la dictadura actual de la razón, que ha
destrozado todo lo demás, especialmente el humanismo...”. Los políticos, ministros,
profesores, empresarios, planificadores, economistas, funcionarios y tecnócratas
de todo tipo, se han basado en la razón para organizar un mundo que se cae a
pedazos, y se han olvidado del ser humano. En todas partes se repiten los
mismos temas: desempleo, guerras, violencia, comercio de armas, deterioro del medio
ambiente, aumento de la deuda pública y privada, pésima educación, poca
seguridad, etc. Empobrecimiento del ser humano, y pérdida del sentido de vida.
Los constructivistas han creado sistemas que permiten verificar
que nada marcha bien o que todo puede empeorar.
Pero desde Bruselas a Santiago pasando por Nueva York se escucha el
mismo discurso, circulan los mismos hombres y las mismas mujeres con los mismos
trajes, se reiteran los mismos razonamientos y se obtienen los mismos malos
resultados. Los sistemas complejos no son la solución.
La única solución la tiene el ser humano a su escala;
no en enormes sistemas imposibles de comprender y manejar porque no hay
sistemas perfectos, si las personas que los aplican son imperfectas criaturas,
y este es el principal problema. Estamos dejando en manos de personas no
preparadas el manejo de sistemas cada vez más grandes, amplios y complejos
porque nos han vendido la idea de que el mundo podría ser administrado como si
fuéramos una máquina estática, pero el mundo es caótico y cambiante…Y las personas
son las más capacitadas para determinar que es lo mejor y que es lo peor para
ellos mismos…Hablamos de sistemas a escala humana…
Mientras tanto, los constructivistas continúan adicionando
instituciones y agrandando los sistemas lo que continúa creando una enorme brecha
de expectativas que, a la larga, ningún sistema podrá satisfacer y el resultado
será el mismo de siempre: insatisfacción y reproche.
Hoy, en todo el mundo, muchas personas ven como sus
vidas se destruyen por decisiones tomadas en lejanas latitudes. Y no están
solos porque hay millones que están en un alto riesgo de experimentar daños inmensos
en su bienestar.
En un mundo a escala humana, los ciudadanos
vulnerables queremos vivir una vida sencilla, con buenos salarios y oportunidades,
y un futuro para nuestros hijos y nietos. No queremos que los mismos de siempre
continúen creando megasistemas que nos amarran las manos y nos impiden
disfrutar de una regia puesta de sol. En el único mundo que tenemos. Y queremos
lo mismo, prontamente, para los ciudadanos griegos como imperiosa lección para
el futuro.
PANORAMA Liberal
Domingo 27
Mayo 2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario